马东为啥激烈回应肖鹰质疑(图)

2020-07-21 今日热点 阅读

  央视春晚总导演马东为啥激烈回应清华大学美学教授肖鹰质疑:马东委屈、马东不服

  马东,是已故相声大师马季的儿子,在上年春晚主持人董卿介绍马东的时候还错报为马季,马东为大众熟知还是主持央视《挑战主持人》节目,在哪个节目中,马东常用的主持词有一句“你也许委屈,也许不服,但你被淘汰了”。这次,央视兔年春晚负责语言类节目的总导演马东也可能感到了委屈,更是不服,面对清华大学美学教授肖鹰的质疑高调回应,甚至说专门在新浪开博回应,还说值得!

  本来,央视主持人一向不愿高声大气,特别是作为央视春晚总导演、已故相声大师马季的儿子马东咋就沉不住气了呢,为啥如此激烈回应清华教授肖鹰的质疑呢?

  清华大学美学教授肖鹰在新浪也开博,针对今年央视春晚肖鹰写了一篇文章《春晚导演莫学“苏紫紫”》,说的是马东对待学者专家“知识界精英”漠视,还自我炒作央视春晚,在2011春晚第三次彩排时爆料董卿与韩乔生今天结婚了,肖鹰教授还说,今年没有看春晚,对央视春晚已经彻底失望了。观点就是,马东的造谣生事与“苏紫紫”裸体炒作没有区别,得出结论是,春晚导演莫学“苏紫紫”。

  马东也是以一篇《真人版<专家指导>---答清华大学美学教授肖鹰老师》博文给予了回应,或者叫做反击,应为回应是激烈的回应。马东对专家、知识界精英进行了分析,对肖鹰的言论进行了以一批驳,可以说马东的文字功夫了得,说的入情入理,环环相扣,让人感觉痛快淋漓,一个字那是爽呀。针对肖鹰没有看今年春晚,马东这样说“不用看春晚,您都洋洋洒洒一片长文,你的“美学功力”真是已如化境,隔山打牛,飞花摘叶,乾坤挪移,踏雪无痕,以这种透视古今的修为,劳驾您把明年春晚的节目也一并评论了算逑,省得来年费事,也好给明年的导演们指一条有去无回的瞎道!”最后,马东也得出了一个结论,“其联想之诡异,穿越之匪夷所思,思维之不挨着,不由得让我猜测,你不是酒后信笔,就是事后无力,反正已经不听使唤了。”无非是说那肖鹰教授说的不靠谱,不着调,信口雌黄呗。

  马东一番言论扬扬洒洒,力挺者无数,一片叫好声。痛斥教授肖鹰的有之,当然人们对春晚的看法另说,只是舆论倾向于肖鹰不该指责马东,因为马东的文章比肖鹰的更有说服力,这也是马东为啥高调回应肖鹰的原因吧。木不钻不透,理不辨不明,摆事实讲道理才是根本所在。

  马东委屈呀,几个月吃苦受累,到头来成了人大裸模“苏紫紫”的徒弟,这个大帽子马东必须摘掉,事实真相必须告诉网民,咱不能蒙受那不白之冤,春晚为了大众娱乐,开玩笑不是炒作春晚,这点需要澄清。马东不服呀,闻道有先后,术业有专攻,你一个不太知名的清华大学美学教授肖鹰研究美学有一套,可是不能见谁逮谁都和裸模“苏紫紫”往一块扯呀,再说了,现在这些教授的名声真的不怎么样了。

标签: